Le débat Canon Nikon :
L’une ou l’autre marque ne vous apportera as plus de facilité à obtenir une bonne photo. ces deux marques ont aujourd’hui n°1 sur le marché depuis des années. Certes l’ergonomie diffère, la complexité du menu aussi, ainsi que la colorimétrie générale des images obtenues. Mais à appareil équivalent de la gamme expert, c’est à dire les appareils dont el coût avoisine les 700 € le boitier nu et sur lesquels vous retrouverez (encore) les modes tout automatiques vous ne verrez aucunes différences sur la qualité de l’image.
10, 12 ou 16 megapixels ?
Encore un faux débat ! Si vous imprimez vos photos dans un format 10X15, un 6 megapixels suffit !
Alors oui, les photos sont plus détaillées à 16 megapixels mais ceci à condition que votre “machine” est capable de gérer de telles images. En effet, on remarque souvent qu’une image de 16 mega est de moins bonne qualité qu’une image de 12 mega. Alors, attention au marketing !
Les offres en kit
J’aurai tendance à vous dire de les éviter, mais au vu du prix des offres, ce serait tout de même dommage de s’en priver. Cela dit, sachez que les optiques livrées avec votre appareil reflex en kit sont peu lumineuses et de qualité standard. Si votre porte monnaie le permet, je vous conseille d’acheter en plus un 50 mm f/1,8. Cette optique qui existe dans toutes les marques dépasse rarement le prix de 120 € et fait des merveilles.
Quelle optique choisir ?
Il faut choisir vos optiques selon les sujets que vous photographiez. Pour le portrait, par exemple, optez pour des optiques fixes et lumineuses. Les optiques sont des éléments qui coutent chers mais sont élémentaires à l’obtention d’une bonne image. Leur grande ouverture permet d’obtenir un flou en arrière plan et de faire des photos dans des pièces sombres sans flash.
Si vous aimez prendre en photo les fleurs et les insectes, achetez une optique macro. Attention, ne vous fiez pas à l’estampilation macro que l’on trouve sur certains zooms. Une optique macro a un rapport 1:1 et est donc obligatoirement une focale fixe (pas de zoom)
Si vous avez des questions sur le choix de votre matériel, n’hésitez pas à les poser ici, j’y répondrai avec plaisir.
Bonjour,
J’aimerai me lancer dans la photographie, j’ai donc acheté un livre qui me paraissait assez utile pour le genre le photographie que je souhaite faire : Cours de photo de mode : Principes, pratiques et techniques.
Je souhaite donc faire des photos de “mode” en intérieur ou en extérieur.. Par “mode” j’entends faire des photos avec des mannequins. Je voudrai investir une somme d’environ 300 euros (appareil d’occassion, évidemment).. Merci
Bonjour Cécile,
Je vous conseille d’acheter un plein format (24×36) pour la photo de mode et les optiques professionnelles.
Nikon ou Canon, même combat, tout dépend de vos préférences. Si vous êtes plus habituée à Canon, continuer dans cette marque. Pour un usage pro (et j’ai bien dit pro), donc dans la durée, il faudra viser les boitiers haut de gamme comme les Nikon D4 ou Canon 1Dx. Comptez environ 6 000 euros le boitier hors optiques. En sachant que l’on change son boitier pro tous les 4 ans environ. Cordialement.
Bonjour !
J’aimerais me lancer dans des études de photographie dans le but de faire de la photo de mode/beauté pro. Le problème, c’est que je suis perdue niveau équipement.
Pour le moment, j’ai un Canon 500D et je suis bien consciente que ce n’est pas du tout suffisant, alors j’aimerais d’ores et déjà acheter un boîtier plus performant pour m’en servir pendant mes études et m’y habituer. Que me conseillez-vous ? Canon ou Nikon, je n’ai pas de préférence. Quant au prix, je mettrai ce qu’il faut…
Merci d’avance !
Bonjour Astrid, je vais sans doute vous paraître sévère mais on ne fait pas de la photo de mode en amateur. Il faut du matériel adéquat et des optiques lumineuses si vous voulez un résultat de bonne qualité, même en amateur.
300 euros ne suffiront pas, même pour de l’occasion, en sachant qu’un bon boitier au format APS-C coûte environ 800 euros ou 1 800 euros pour un plein format (qui est plus optimisé pour la photo de mode) Prix hors optiques …
Je ne connais pas votre niveau ni ce que vous appelez de la photo de mode, ni les conditions dans lesquelles vous allez travailler, mais la lumière est très importante. Chose à maitriser également (flash, réflecteur … )
N’hésitez pas à revenir vers moi pour plus de détails.
Frédéric.
Bonjour,
Je voudrais me lançer dans la photo de mode amateur. Quel appareil me conseillez vous pour débuter mais avoir quand même une bonne qualité d’image? Je ne voudrais pas dépenser plus de 300€.
Merci d’avance pour vos conseils.
Astrid
Merci, c’est ce que j’ai fait le 18-105mm, pour le 50mm, il est à 239€ et travaille aussi en AF. mais je ne l’ai pas pris.
Je vais d’abord me faire la main avec çà et attendre le remplaçant du D300
A très bientôt pour le stage
Le D5100 est un entrée de gamme amateur, il n’est même pas motorisé !
D’ailleurs à ce propos, n’achetez pas le 50 mm f1,8 il ne sera pas compatible avec ce modèle. Restez donc sur le 18-105 et vérifiez si le 120-400 est compatible avec votre D5100.
Si vous désirez faire de la vidéo, alors oui, mieux vaut choisir le D5100 plutôt que le D90. (le D90 a été remplacé par le D7000 mais je préfère encore le D90)
N’oubliez pas qu’un reflex ne film pas de la même façon qu’un camescope numérique. L’autofocus n’est pas encore parfait surtout sur des scènes où une personne vient vers vous ou est rapide.
De plus, le micro interne enregistre tous les bruits “parasites” comme le vent mais aussi le bruit de … l’autofocus. Il faudra donc maitriser l’enregistrement vidéo sans autofocus, ce qui demande un temps d’adaptation.
Au plaisir.
http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view¤t=DSC_0012.mp4
Bonjour Frédéric,
Merci pour votre réponse rapide.
De mon point de vue d’amateur, il me semblait au regard de tout ce que j’ai pu lire sur le 5100 en coparaison avec le 600D de canon et autre commentaires sur le Web, que le 5100 était plutôt un haut de gamme Amateur, à la frontière de l’entrée de gamme Pro, mais bon je suis débutant et ne maitrise pas encore toutes les caractéristiques techniques des produits
En fait Je m’oriente sur le D5100 car les tests vidéos sont apparamment plutôt bons comparé à ce que j’ai trouvé (voir lien ci dessus, concernant le D90).
Il s’agit d’éviter d’acheter en plus d’un Reflex ET un camescope et donc d’avoir un appareil polyvalent pour filmer des petites séquences (Courses sprint, sauts etc, et autres séquences de la vie ordinaire.
Côté objectif et en déduction concernant le 50mm cela ne sert donc à rien de prendre en plus le 18/105mm , si j’achète du coup le Sigma 120-400?
Merci d’avance et à très bientôt
Bonjour Rodolphe,
Le Nikon D5100 est un bon appareil milieu de gamme “amateur” qui joue surtout sur le côté marketing avec ses 16 megapixels ( de quoi imprimer des affiches d’abris bus et plus) et son mode vidéo Full HD. Avez vous besoin de cela ? Si non, vous feriez une bien meilleure affaire en achetant un D90 et de meilleures optiques.
Le 50 mm f1,8 coûte environ 120 euros, vous la trouverez facilement à la Fnac ou sur Amazon. Il vous permettra d’apprendre à bien cadrer et à obtenir des photos lumineuses et bien piquées.
Les 18-105 et le 70-300 sont des optiques certes pratiques mais peu lumineuses. Pour le sport, et légèrement plus cher (et plus encombrant), vous avez le Sigma 120-400 à 800€ qui vous offrira de très belles images avec une double stabilisation. Sa plus grande focale vous permettra d’aller encore plus loin.
A bientôt !
Frédéric.
Bonjour,
J’ai envie d’arrêter mon choix sur un NiKON 5100 + objectif 18/105mm VR, mais quand je lis vos conseils, vous proposez pour celui qui débute un 50mm F/1.8 ouverture lumineuse, du coup j’hésite pour prendre le AF S DX 35/1.8G au lieu du 18/105…
Mais je ne trouve pas de 50mm f1.8 chez NIKON?
Ensuite, je vais aussi prendre un AFS 70-300, mon gamin fait de l’athlétisme et je compte donc réalisé des prise de vue lors de meeting etc.
Pouvez-vous m’aidez à choisir, je compte faire de toute façon un stage pour parfaire mes connaissances.
je dois passer par Roquebrune sur Argens et MOuans Sartoux en septembre, je pense donc suivre ce stage à ce moment là, mais je veux descendre avec mon appareil et les Objectifs.
Merci par avance pour votre réponse.
Très cordialement
Bonjour Maxime, la différence de prix est causée par la qualité des verres optiques et la qualité de construction de l’objectif. Entre 10 et 12mm, oui il y aura une différence visible à l’oeil.
La différence de prix ente le 10 et le 12 doit être du à la fabrication. Il est sans doute plus facile de construire l’un plutôt que l’autre. Faudrait poser la question à Nikon
PS : Qu’est-ce qui justifie la différences de plus de 100€ entre le 12mm et le 10mm?
Merci
Maxime
Bonsoir Frédéric,
La déformation arrondie est ce que je “recherche” comme effet. Donc cela ne me dérange pas. Cependant, est-ce que de passer à 12 au lieu de 10mm change qqch dans l’angle de prise de vue de l’optique? (j’y connais rien..)
Et quelle est la différence avec le Nikon 14-24 / 2.8 AF-S G ED (qui coûte 1000€ de plus…!)?
Merci infiniment car je suis vraiment à l’ouest et j’hésite beaucoup ne connaissant rien vu le budget investi, je ne voudrais pas me tromper.
Maxime
Bonjour Maxime, le Tamron est une bonne optique qui devrait te satisfaire. Mais, si tu n’es pas limité au niveau budget, chez Nikon tu en as deux. Le Nikon – AF-S DX 10-24 mm f/3.5-4.5 et le très bon Nikon – AF-S DX 12-24mm/f4.0 G IF ED. Personnellement je préfère le 12-24, de meilleure qualité mais un peu plus cher que le 10-24. Tu le trouveras sur Amazon à moins de 1 000 euros. Tu auras dans tous les cas une déformation arrondie et un peu de vignettage, comme avec toutes ces optiques ultra grand angle.
Frédéric.
RE bonsoir !! (re d’il y a longtemps
)
Alors j’ai fait mes recherches, toujours pour un grand angle.
J’ai alors trouvé un objectif qui me parait assez bien et ce dont je recherche : http://www.shopphotomontpellier.eu/product.php?id_product=2248
Mais je voudrais en être sur. Alors deux trois questions à vous poser. Est-ce bien? Fait-il vraiment du très grand angle? Est-ce de la bonne qualité? Et aurais-je une sorte d’arrondissement sur les côté (d’un bâtiment par exemple)?
Mais, ayant un budget pouvant aller jusqu’à 1 500 €, me conseilleriez-vous autre chose de super, (puis en Nikon si possible)?
Merci beaucoup de votre attention et d’avance, de votre réponse.
à très bientôt
Maxime
Bonjour Priscillia, la photographie de mode demande une grande qualité d’image et un bon éclairage. Au niveau du boitier, il va te falloir investir dans du pro et en plein format. Si tu veux rester chez Nikon, tu as aujourd’hui le D700 ou le D3s et D3x. Au niveau des optiques, je te conseille des focales fixes uniquement : un 35 mm , un 50 mm et un 85 mm qui ont chacune des grandes ouvertures et un très bon piqué. Un flash te sera aussi utile ainsi qu’un réflecteur. Voir aussi des flash de studio … Ta première remarque sera sans doute “outch!” car l’investissement sera en conséquence. Ensuite, tout dépend comment tu envisages de travailler, en tant que pro ou en tant qu’amateur, en extérieur, en studio, les deux ? N’hésite pas à m’en dire d’avantage pour mieux te conseiller.
Re bonjour, je comprends tes réticences quant à l’achat d’une optique qui n’est pas de la marque de ton appareil. Il est vrai que la construction sera un peu moins qualitative, mais il faut bien justifier la différence de prix
Cela dit, il y a des optiques chez Sigma, par exemple, qui sont parfois mieux que la “marque”. Aujourd’hui ces constructeurs travaillent en accord avec les grandes marques ce qui leur permet de créer des optiques de très bonne facture sans toujours avoir besoin de casser sa tirelire. En ce qui concerne ton choix, un ultra-grand angle, tu peux peux investir dans une optique Sigma, Tamron ou Tokina (ma préférée) les yeux fermés. Tu en sera très satisfait !
RE bonjour,
Tout d’abord merci pour votre réponse, vous expliquez beaucoup mieux que certains photographes à qui on demande…
Pour ce qui est des déformations, c’est un peu l’effet que j’aimerais avoir sur certains sujet, donc ça ne me gêne pas beaucoup.
En revanche, étant débutant dans le domaine (3 ans d’expérience photographique), je m’inquiète un peu d’acheter des optiques qui ne sont pas de la marque… Alors je ne sais pas s’il faut que je m’inquiète ou pas? Je suis un peu réticent :/
Qu’est-ce qu’un grand angle “lumineux”?
Et donc avec tout ce charabia de numéros et millimètre, je m’y perds un peu quand je cherche un grand angle Nikon à la fnac…. HELP !
Un grand MERCI !
Bonjour,
Moi je fais de la photographie de mode et je voudrais investir dans un nouvel appareil j’ai pour le moment un Nikon D60 optique vendu avec 18-55 je me demande si pour faire la mode le boitier que j’ai est suffisant ou s’il faut simplement changer d’optique ? l’optique c’est sur il faut que je change mais je ne sais pas quoi prendre
Que me conseillez-vous ?
Merci d’avance
Bonjour Maxime !
Pour la photographie d’architecture et de paysage, un 10-20 mm devrait te satisfaire. Attention, il y aura quelques déformations à 10 mm, invisibles pour de l”architecture si tu composes bien tes images, invisibles aussi pour les panoramas à la montagne. Un peu plus dans des situations plus classiques. Il en existe de différentes marques. Chez Nikon, il faudra casser ta tirelire, voir deux, mais tu trouveras de bons objectifs chez Sigma ou Tamron, voir même Tokina qui font de très bonnes optiques ultra grand angle. Inutile d’acheter un grand angle lumineux, la profondeur de champs doit de toute façon être importante.
Pour la photo nocturne, tu peux bien évidemment utiliser n’importe quelle optique. Seules tes compétences te brideront
A bientôt Maxime.
Bonjour!
Cet article tombe vraiment très bien !
Je possède un Nikon D60 qui me convient parfaitement, et j’en suis très content. J’ai l’optique standard 55-200 , ainsi que le zoom 55-200. Je fais pas mal de paysage, et je suis tout particulièrement intéressé par la photographie d’architecture, et la photographie de nuit.
Mon prochain se tournerais vers une optique grand angle. Mais mes connaissances étant pas assez étendues, je suis perdu quant à mon choix, pour mon style de photographies….
Alors j’espère que vous pourrez m’eclairez, et m’aider à faire le bon choix..
Merci d’avance, et j’espère à bientôt.
Cordialement
Maxime
Bonjour Jérémie, 300 euros me parait peu comme investissement, la photo de mode demande du matériel professionnel. En quoi puis je vous aider ?